导航菜单

首页 >  文章 >  章莹颖案民事诉讼再遭驳回:“国人思维方式”应该改改吗?

章莹颖案民事诉讼再遭驳回:“国人思维方式”应该改改吗?

图片说明:章莹颖案民事诉讼再遭驳回:“国人思维方式”应该改改吗?,。

青锋曾经牵动不少人关注的北大女研究生章莹颖美国遇害案,在多年后再曝出新的情况。中新网报道披露,美国伊利诺伊州一个巡回法院的法官布鲁斯就章莹颖案民事案件作出裁决,驳回了章莹颖家属对伊利诺伊大学两名心理顾问的诉讼。按照国内一般人心理来说,这个法官驳回章莹颖家人诉讼,肯定令人愤怒。作为法官,不对被害人家属的诉讼予以支持,至少是不道德,或者缺乏同情心。但据报道,伊利诺伊大学发言人凯勒(Robin Kaler)却针对法官的裁决表示:“我们一直为章女士的家人和亲人,因章的去世而感到悲伤,我们支持我们的社会工作者,他们的专业精神以及他们对学生健康和安全的承诺。”这或许就是对法官布鲁斯的裁决表示赞同。章莹颖家属之所以对伊利诺伊大学两名心理顾问提起诉讼,是章莹颖家属认为,杀害中国留学生章莹颖的凶手克里斯藤森,曾在案发前向其所在的伊利诺伊大学心理咨询室的两名社工进行心理咨询时,就向他们透露对连环凶手着迷,还购买并退回了用于转移和处理尸体的物品。而且,咨询时间在章莹颖被害前的三个月。因而,章莹颖家属认为,校方的两名心理咨询师没有做好辅导工作,从而导致章莹颖死亡。换句国内某些人的话说,咨询师当时接受克里斯藤森咨询时,得知克里斯藤森有杀人倾向时,就应该向当地警方举报,让警方早一点将克里斯藤森抓起来,就可能不会有章莹颖被害的情况出现。如果按照某些国人的思维习惯,章莹颖家属的看法着实很有道理,提起诉讼,法官理应予以支持。但或许是当地法官感觉这有点“迁怒他人”,更主要地,在于美国法律对社工的保护,而且,正如伊利诺伊大学发言人凯勒所说,社工有其专业精神,尤其是他们对学生健康和安全的承诺。根据有关报道,美国法官认为,克里斯藤森对咨询师表露的关于谋杀的想法,并不构成“特定的威胁”。法官认为,不能认为这两名咨询师“导致,或者从任何法律意义上讲”,促成了章莹颖的死亡。因此,还是青锋常说的那句话,一切都要以事实为根据,以法律为准绳,不能以国人思维方式来衡量法律问题。章莹颖案作为典型案件,完全可以提醒大家,国人思维方式应该改改了。

 >  本文声明:

本文内容不代表老师机AV女优视频_性网站免费_女优情色片网站--蜜桃圈APP视频立场,本站仅作整理、存档及学习之用,文章版权归属于原作者所有。

部分原创内容欢迎收藏、学习、交流、转载,但请保留文章出处及链接。

文章名称:章莹颖案民事诉讼再遭驳回:“国人思维方式”应该改改吗?

文章地址:http://www.fredfan.com/article/71.html
有关热门【章莹颖案民事诉讼再遭驳回:“国人思维方式”应该改改吗?】的标签